语文组2011年期中质量分析交流介绍
初三语文质量分析
丁祺炜
本次期中考试初三年级校内命题,与全区其他学校间没有可比性,以下就本次考试得、失分情况及校内对比作相关分析。
初三参加考试人数168人,年级平均分104.6分,最高分129分,最低分12分,及格分数线以90分计算,合格率为91.1%,以72分计算,合格率为97.6%(其中包括随班就读学生)。班级平均分最高为6班113.3分,最低为7班95.7分。
在这次考试中,对于考前复习中重点落实的两个项目:文言诗词默写和议论文阅读,学生的得分率比较高,这充分说明教师对学生有针对性的教学与坚持不懈的专项训练已经收到了很好的效果,在接下来的教学过程中,我们将根据考试要求和范围,将所有知识点分批分阶段地在教学过程中落实,不断填补学生在知识掌握方面的漏洞。
这次考试让我们欣喜的地方还是不少的,最可喜的就是7班成绩的明显进步。这是一个初二开始重新组建的班级,人数不多,能量不小,在历次各科考试中均分从未几个过,语文平均分每次都比其他3个平行班低10分左右,合格率能达到50%也就很不容易了。
这次考试还有一个不小的亮点闪现在1班,我们注意到,1班的两个随班就读学生也及格了。我们都知道,这样的一类特殊学生从医学的角度已经非常科学地认定了他们没有正常孩子的学习能力,也就是说,不应该以正常孩子的达标要求来要求他们,可是他们达到了正常孩子的合格分数线,这其中所凝聚的
说到这里,我们已经意识到,在这样一个备课组里,最大的财富就是这一支高素质的教师队伍。我们用团结来谱写组内的文化,用勤奋来教授学生做人的道理,用智慧来创造一次又一次奇迹的突破。在工作的过程中,我们听不到对困难的抱怨,取而代之是对自身工作的反省与自信的誓言。
当然,这次考试中出现的问题也为我们接下来的工作进一步提出了挑战。从整体看来,学生的作文水平还有待提高,除了让学生多写多练外,我们需要想更多可行的方案来帮助学生快速有效地提高写作能力。从优良率情况来看,我们年级的最高分只有129分,且全年级120以上的学生只有16个,这个数字太少,如何为学习能力强的学生度身定制适合于他们更好发展的学习方案,如何打造更多优秀学生,甚至是优秀学生团体,也将成为我们下一步工作的核心内容。同时还有一个不容忽视的问题就是年级里的四个不及格学生,最低分12分的学生,我们将从学科知识和思想认识上共同着手来教育他,争取让他可以在考试中拿起笔来做题目。其他三名学生均在身体,智能上存在很大问题,我们尽量让他们在身体能够承受的范围之内下工夫。
安徒生说,丑小鸭会可以成天鹅;格林兄弟说,灰姑娘可以成为王妃;我们说,后进生一样可以转变。
高一语文期中考试质量分析
高一语文备课组 董兰
本次期中考试共有118人,年级平均分69.76,及格率0.94。
从本次考试中我们发现的问题有:
1、现代文部分,学生对课外文章无法彻底解读,对于领会的内容也无法清晰地用语言表达出来,答题缺少思路,不够规范。
2、名言警句的默写,默写出来但不得分,出现较多错别字,没有看清清题目要求(“任选”),
3、文言文部分课时较紧张,文言文练习的讲与练还不够充分,同时学生文言基础知识薄弱,课内的知识复习没有全面到位,识记要点有遗漏或理解有偏差;对课外语段的理解不到位,也无法准确无误地表达意思。
4、作文中存在的问题:学生作文的文体意识不强,记叙文写不出真情实感。作文内容空洞无物。不会观察,对事物认识肤浅,没有写出细腻的感受和深刻的认识。不少同学偏重叙事,未掌握多种表达方式的综合运用。记叙的时候没有适当的议论和抒情,表达感情不真切。语言淡而无味,缺乏文采。作文中很少见到语言精练、含蓄、富有哲理又有灵性的好文章。
改进措施:
1、在完成教材规定的课堂教学任务的同时,要加强语文基础知识的教学和训练,尽早发现学生的知识缺漏,并及时补上。
2、现代文阅读一直是语文教学中的老大难问题,高耗低效的现象长期存在。在课文讲读过程中,一定要加强阅读方法的指导,着重培养整体把握能力、信息筛选能力、审题能力和分析概括能力。
3、文言文阅读教学应立足课本,适当拓展,重视诵读,注意落实,指导学生自己进行分析积累,提高对文言文的理解能力。要夯实基础,重点,难点要讲透。不要急于求成。
4、作文教学要从培养兴趣着手,注意方法。在保持一定训练量的基础上,更要从阅读积累着手,多给学生推荐、介绍优秀的时文,引导学生阅读名著名作和有品位的文章。让学生有一些文字的积淀。作文指导不应仅仅讲审题,讲技巧。要训练学生对身边发生的社会生活现象进行剖析,提高认识,改变学生思想苍白的局面。
5、课堂教学要尽可能激发学生的学习兴趣。在课型上,应以讲练结合为主,重视多向的对话交流;平时练习应精选试题。
6、备课组要形成合力,加强集体备课。在教学内容的设计、知识点的把握、难点的突破、练习题的选用等方面分工合作,以提高教学效率。
2011-11-16